Адвокат Павлин Стаматов
Адвокат Семейно право Варна
Привременна мярка
относно издръжката на съпрузите
Производство по привременни мерки
Търсите бракоразводен адвокат?
Във висящия бракоразводен процес, когато ищецът или ответникът нямат доходи или имущество, от които да се издържат съдът може на основание чл.323 , ал.1 от ГПК Чл. 323. (1) По молба на всяка от страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката, семейното жилище и ползването на придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка. (2) По тази молба съдът се произнася в заседанието, в което е отправена молбата, освен ако не се налага да се събират допълнителни доказателства. В този случай ново заседание се насрочва в двуседмичен срок. (3) Определението по ал. 1 не подлежи на обжалване, но то може да бъде изменяно от същия съд. във вр. с чл.145 от СК Чл. 145 . (1) Невиновният за развода съпруг има право на издръжка. (2) Издръжката се дължи най-много до три години от прекратяването на брака, ако страните не са уговорили по-дълъг срок. Съдът може да продължи срока, ако получаващият издръжката е в особено тежко състояние, а задълженият може да я дава без особени затруднения. (3) Правото на издръжка на бившия съпруг се прекратява, когато той встъпи в брак. да постанови привременна мярка относно издръжката на съпрузите.
Обикновено тази мярка се прилага срещу ищеца, когато той изоставя съпруга (съпругата) си без средства, доходи и ответника е неработоспособен. Постановяването на тази мярка трябва да е съобразено с изискванията на чл.139 от СК Чл. 139 . Право на издръжка има лице, което е неработоспособно и не може да се издържа от имуществото си. .
Въззивния съд би могъл преди да произнесе своето решение, ако има нужда от привременна мярка да постанови служебно да се изпълнява като привременна мярка за издръжка диспозитива на обжалваното решение.
Тази статия е актуална към датата на последната редакция, по своята същност не е правна консултация и няма претенции да бъде изчерпателна. Моят съвет е винаги преди да предприемете правни действия да се консултирате с адвокат.
Може да се свържете с адвокат Павлин Стаматов онлайн , като кликнете тук.
Последна редакция 23.04.2024г.Свързани теми:
- Привременни мерки по чл.127 , ал.3 от СК
- Предоставяне ползването на семейното жилище след развода
- Предоставяне ползването на семейното жилище след развода при хипотезата на чл. 56 ал. 3 СК, когато семейното жилище е собственост на близки на единия съпруг.
- Отношенията между партньорите при фактическо съпружеско съжителство(съжителство на семейни начала)
- Допустимо ли е завеждането на иск за неоснователно обогатяване по чл. 59, ал.1 ЗЗД при условията на предоставено ползването на семейното жилище след развода при хипотезата на чл. 56 ал. 3 СК
Често задавани въпроси
Мнения от клиенти
Веселин Веселинов
шофьор
Много съм доволен от адвокат Павлин Стаматов.Бих го препоръчал като ваш адвокат по наказателно право!
Кремена Енчева
консултант продажби
Беше удоволствие да работя с адвокат Павлин Стаматов.Добър адвокат.Бих го препоръчала!
Добринка Костадинова
Касиер
Адвокат Павлин Стаматов е добър адвокат.Той ми даде отлични правни съвети. Горещо го препоръчвам без никакви резерви!
Последни публикации
Наследници по заместване
Институтът на наследници по заместване представлява важен механизъм в българското наследствено право
Прочети още
Делба на имот между наследници
Всеки наследник притежава безусловно право да инициира делба на имот между наследници. Съгласно разп
Прочети още
Откриване на наследство
Откриване на наследство е юридическият факт, който автоматично настъпва в момента на смъртта и опред
Прочети още
Наследници по закон
В българското наследствено право наследници по закон заемат централно място при определяне на лицата
Прочети още
Споделено родителство семеен кодекс
Споделено родителство по семеен кодекс вече представлява реална и прилагана възможност след съществе
Прочети още
+359 877 623 655